Moglo bi se reći, mudar ko Aleksandar Popov. Zaista je neverovatno zaključiti da Vučić neće poremetiti odnose sa Milom. Eto, penzioneri mogu biti srećni, mogu sa posebnim popustom otići u nikad crnju Crnu Goru. Pa ima li ikog ko može zamisliti da Vučić poremeti odnose sa bratom po Bin Zajebu?!
Preporuke:
4
0
2
nedelja, 26 maj 2019 11:47
Lovćenac
Pa naravno da su odnosi sa Srbije i Crne Gore mnogo bolji danas nego u vrijeme Koštunice i Tadića, ja to vazda govorim, zato što su ta dvojica samo nastavili Miloševićevu politiku umivenijim sredstvima. Koštunica je planirao da Crna Gora faktički bude dio Srbije, a Tadić da on odlučuje ko će biti na vlasti u Podgoricu tako što će postavljati Mandića i ostale četnike (slično kao Milošević Karadžića i Martića). Oni su ličili na Miloševića i u ekonomskom upropaštavanju Srbije koju su dokusurili lopovskim privatizacijama. Srećom, sada je tu Vučić pa će Srbija ponovo biti kao u vrijeme Tita, napredna država koja ne toleriše nacionalizam.
Preporuke:
1
12
3
nedelja, 26 maj 2019 11:59
avnojska civilizacija
Potpisnici Novosadskog dogovora iz 1954. prema mestu rođenja po avnojskim granicama: 9 - Hrvatska, 6 - Vojvodina, 5 - Crna Gora, 2 - BiH, 2 - Srbija. Treba dodati da Belić iako rođen u Beogradu nije poreklom iz Srbije, a da je iz Hrvatske bio i 1 Srbin.
http://bit.ly/2QjSza4
Iste godine je na Golom Otoku samoubijen Rade Žigić.
Preporuke:
3
0
4
nedelja, 26 maj 2019 12:11
tri korne penal
Lovćenac
Vas kao da su Darko Šuković i Milenko Perović u gej braku odgajali! Jeste li se vi umili jutros hladnom vodom ili ste iz rane zore neku lozovaču sastavili!!!
Srbija napredna u vreme Tita! Jeste, baš kao i Crna Gora u to vreme. U Srbiji je tada ugušen svaki zdravi nacionalni osećaj i prikazan kao velikosrpstvo, a u CG je izmišljena i stimulisana nova nacija, sam Đilas je to naknadno priznao, kad je video šta je uradio, da je u srpsku narodnos CG posejao seme zla pa danas imamo tobože dva naciona. Napredno, nema šta! Kao i ovo suđenje za državni udar i teza da je CPC bila autokefalna. Čega se pametni stide, tim se Montenegro ponosi.
Koštunica nastavio politiku Miloševića ka Crnoj Gori! Znate li koja je Đinđićeva pozicija ka CG? Pogledajte njegov duel sa Slavkom Perovićem. Što njega preskočiste, da ne biste morali da ga svrstate u nacionalste jer to nije tako lako kao sa ovim koje ste pomenuli.
Vi niste Crnogorac, vi ste Montenegrin koji zloupotrebljava čestito ime.
Preporuke:
6
2
5
nedelja, 26 maj 2019 12:17
Kakvi dobri odnosi
Ja kao gradjanin Srbije ne vidim te dobre odnose! Crna gora radi Srbiji i srbima u cg o glavi. Ja u cg više ne odlazim!
To što govoriš nije tačno, za vrijeme Tita je Srbija bila poštovana, a zabranjivano je jedino velikosrpstvo i četništvo, što je i normalno jer su to nijesu normalni vidovi nacionalnog identiteta no fašizam. Mi Crnogorci ne možemo biti lažna nacija jer smo mi potomci Dukljana, a Duklja je bila posebna država koju je Stefan Nemanja okupirao. O tome lijepo možeš pročitati kod ozbiljnih istoričara kao što je Novak Adžić, mani se fašista iz SANU. Pa ti iz SANU ništa dobro ne mogu doneti, oni su napisali i onaj pogani Memorandum zbog kojeg se raspala ona velika lijepa država u kojoj smo svi bili zajedno. CPC jeste vazda bila autokefalna od ukidanja anatemisane Pećke patrijaršije i od tada je delovala samostalno, a i prije toga mitropolita u Crnu Goru nije postavljao vaš patrijarh već narod aklamacijom. Uostalom, ima i poštenih Srba koji će to priznati, evo vidi ovo:
https://www.youtube.com/watch?v=nh1sRaqcxUI
Preporuke:
1
7
8
nedelja, 26 maj 2019 12:45
Lovćenac
@Tri korpe penal
Ja inače volim Srbiju i mislim da su Srbi naša braća. Ja sam u Srbiju rođen, u Srbiju živim, u Beogradu studiram, moja je đevojka Srpkinja, a i jedna baba mi je takođe Srpkinja. Otac mi radi u državnu firmu. Samo sam dobro imao od ove države i smatram da su mi Srbi braća, ali zaista ne volim taj velikosrpski nacionalizam koji negira našu naciju, našu crkvu i naš jezik i koji je izazvao rat na prostoru bivše Jugoslavije. Zbog toga se danas čitav svijet gadi Srbije, iako su većina Srba pošteni. Zato ja glasam za Vučića jer on popravlja sve te stvari koje ne valjaju. Barem u Srbiji, u Crnu Goru glasam za Mila. Mislim da su njih dvojica i Stjepan Mesić najbolji lideri u regionu, mnogo bolji od Tačija, Haradinaja, Dodika i Izetbegovića.
Preporuke:
1
9
9
nedelja, 26 maj 2019 12:58
tri korne penal
Vi imate ozbiljnih pojmovnih problema. Ponašate se ko muftija Zukorlić, napisao sam istorijsku knjigu i sad svi vi drugi treba samo da naučite napamet to što u njoj piše. Nauka je ešto sasvim drugo.
Za vas Kardelj nije velikoslovenac, Krajačić nije velikohrvat, ali biste za Rankovića verovatno rekli da je naginjao ka četništvu. O Ćosiću, Mihailu Đuriću...o tome da i ne govorim, to su nacisti zagriženi!
Ti za koje vi govorite da su Srbi, danas i tada, uopšte nisu Srbi, nemaju nikakve veze sa srpstvom, to su odrodi od Srba kao što ste i vi.
Mora da postoji neka zajednica stručnjaka da oceni neka pitanja. Ne mogu Šerbo, Živko i Novak da naprave revoluciju u istoriji CG, a da im vi puk aplaudirate. Pa još ocenjujete da su oni klasa, a Dragoljub Živojinović iz SANUa (koji ste diskvalifikovali kao velikosrpski) je sluga velikosrpske ideje. Na osnovu čega su oni to klasa. Otreznite se! Gde je doktorirao Andrijašević, koji je u poslednje vreme malo spustio svoju ideološku loptu.
Preporuke:
4
2
10
nedelja, 26 maj 2019 13:34
tri korne penal
Volim i ja Crnu Goru i poznajem Crnogorce koji su Crnogorci isto koliko su Piroćanci Piroćanci ili Šumadinci Šumadinci. Kažu da su Srbi, da govore srpski i mole se u SPC. Ako je biti Šumadinac ili biti Vojvođanin nacionalnost, onda je to i biti Crnogorac! To je kao da kažete da Bavarci nisu Nemci jer se razlikuju od Nemaca iz neke druge oblasti po nečemu.
Sve je to u redu, ali Miraš i Lav Lajović su sveštenoslužitelji kao što smo vi ili ja. To su ozbiljna teološka pitanja i ovde se zloupotrebljavaju u političke i etnoinžinjerske svrhe.
Po čemu ste vi u pravu, a Matija Bećković nije, ili Dejan Mirović, i mnogi drugi.
Preporuke:
5
2
11
ponedeljak, 27 maj 2019 14:19
tri_korne_penal
a i prije toga mitropolita u Crnu Goru nije postavljao vaš patrijarh već narod aklamacijom. Uostalom, ima i poštenih Srba koji će to priznati, evo vidi ovo:
https://www.youtube.com/watch?v=nh1sRaqcxUI
Sve poštenjačine i znalci - Čanak se u Crkvu razume više od Miraša, a verovatno i od vas. A on o Crkvi kao i svaki pripadnik Crvene buržoazije ne zna ništa.
Imate li vi predstavu šta znači autokefalnost. To što je jedno vreme crkva u CG bila faktički nezavisna, što ju je knjaz Nikola uneo u ustav kao avtokefalnu ili je narod aklamacijom postavljao mitropolita - to su gluposti. Crkva u CG nikada nije sama birala svoj klir, da prvovrhovni jerarh hirotoniše druge a ovi rukopolažu jereje i đakone.
Nije Crkva bilo kakava organizacija da se demokratski ili despotski neko postavlja na funkciju mitropolita. Mora postojati kontinuitet, a on na Cetinje "oduvek dolazi spolja" - dakle u tom suštinskom smislu je zavisna, nije autokefalna.
Preporuke:
0
0
12
ponedeljak, 27 maj 2019 14:37
tri_korne_penal
Postavljanje ili imenovanje nije birokratski izbor, bilo od strane naroda ili crkvenog aparata. Kandidat mora biti dostojan monah, koji je u višegodišnjem podvigu proveren od svoga duhovnog oca, mora imati visoko teološko obrazovanje i mora ga hirotonisati onaj koji je po rangu viši od njega. Nije mogao Amfilohije da postavi Kirila, Metodija ili Joanikija (svi su pre episkopskog čina bili igumani) nego njih kao i sve druge episkope SPC u tron uvodi Prvi episkop pomesne crkve, patrijarh. A to nije bilo kakvo imenovanje nego je reč o svetoj tajni, kroz hijerarhiju se prenosi božija blagodat od Tajne večere do dana današnjih. I kao tako izabranog, priznaje ga ceo pravoslavni svet, može da služi u svim hramovima širom sveta, sa svim kanonskim sveštenoslužiteljima.
Da nije tako, Miraša bi mogao i Milo da vam hirotoniše.
.jpg)
http://bit.ly/2QjSza4
Iste godine je na Golom Otoku samoubijen Rade Žigić.
Vas kao da su Darko Šuković i Milenko Perović u gej braku odgajali! Jeste li se vi umili jutros hladnom vodom ili ste iz rane zore neku lozovaču sastavili!!!
Srbija napredna u vreme Tita! Jeste, baš kao i Crna Gora u to vreme. U Srbiji je tada ugušen svaki zdravi nacionalni osećaj i prikazan kao velikosrpstvo, a u CG je izmišljena i stimulisana nova nacija, sam Đilas je to naknadno priznao, kad je video šta je uradio, da je u srpsku narodnos CG posejao seme zla pa danas imamo tobože dva naciona. Napredno, nema šta! Kao i ovo suđenje za državni udar i teza da je CPC bila autokefalna. Čega se pametni stide, tim se Montenegro ponosi.
Koštunica nastavio politiku Miloševića ka Crnoj Gori! Znate li koja je Đinđićeva pozicija ka CG? Pogledajte njegov duel sa Slavkom Perovićem. Što njega preskočiste, da ne biste morali da ga svrstate u nacionalste jer to nije tako lako kao sa ovim koje ste pomenuli.
Vi niste Crnogorac, vi ste Montenegrin koji zloupotrebljava čestito ime.
Divan naziv!
Nego, ako ste se pojavili ovde
http://www.nspm.rs/hronika/stjepan-mesic-ne-bi-bilo-rata-da-su-svi-konstitutivni-jugoslovenski-elementi-proglasili-samostalnost-ali-milosevic-je-varao-svet-da-se-bori-za-jugoslaviju-a-ukinuo-je-autonomiju-kosova-i-hteo-da-iseli-albance.html#yvComment215957
kao "Ne klevećite", očekujem odgovor.
To što govoriš nije tačno, za vrijeme Tita je Srbija bila poštovana, a zabranjivano je jedino velikosrpstvo i četništvo, što je i normalno jer su to nijesu normalni vidovi nacionalnog identiteta no fašizam. Mi Crnogorci ne možemo biti lažna nacija jer smo mi potomci Dukljana, a Duklja je bila posebna država koju je Stefan Nemanja okupirao. O tome lijepo možeš pročitati kod ozbiljnih istoričara kao što je Novak Adžić, mani se fašista iz SANU. Pa ti iz SANU ništa dobro ne mogu doneti, oni su napisali i onaj pogani Memorandum zbog kojeg se raspala ona velika lijepa država u kojoj smo svi bili zajedno. CPC jeste vazda bila autokefalna od ukidanja anatemisane Pećke patrijaršije i od tada je delovala samostalno, a i prije toga mitropolita u Crnu Goru nije postavljao vaš patrijarh već narod aklamacijom. Uostalom, ima i poštenih Srba koji će to priznati, evo vidi ovo:
https://www.youtube.com/watch?v=nh1sRaqcxUI
Ja inače volim Srbiju i mislim da su Srbi naša braća. Ja sam u Srbiju rođen, u Srbiju živim, u Beogradu studiram, moja je đevojka Srpkinja, a i jedna baba mi je takođe Srpkinja. Otac mi radi u državnu firmu. Samo sam dobro imao od ove države i smatram da su mi Srbi braća, ali zaista ne volim taj velikosrpski nacionalizam koji negira našu naciju, našu crkvu i naš jezik i koji je izazvao rat na prostoru bivše Jugoslavije. Zbog toga se danas čitav svijet gadi Srbije, iako su većina Srba pošteni. Zato ja glasam za Vučića jer on popravlja sve te stvari koje ne valjaju. Barem u Srbiji, u Crnu Goru glasam za Mila. Mislim da su njih dvojica i Stjepan Mesić najbolji lideri u regionu, mnogo bolji od Tačija, Haradinaja, Dodika i Izetbegovića.
Za vas Kardelj nije velikoslovenac, Krajačić nije velikohrvat, ali biste za Rankovića verovatno rekli da je naginjao ka četništvu. O Ćosiću, Mihailu Đuriću...o tome da i ne govorim, to su nacisti zagriženi!
Ti za koje vi govorite da su Srbi, danas i tada, uopšte nisu Srbi, nemaju nikakve veze sa srpstvom, to su odrodi od Srba kao što ste i vi.
Mora da postoji neka zajednica stručnjaka da oceni neka pitanja. Ne mogu Šerbo, Živko i Novak da naprave revoluciju u istoriji CG, a da im vi puk aplaudirate. Pa još ocenjujete da su oni klasa, a Dragoljub Živojinović iz SANUa (koji ste diskvalifikovali kao velikosrpski) je sluga velikosrpske ideje. Na osnovu čega su oni to klasa. Otreznite se! Gde je doktorirao Andrijašević, koji je u poslednje vreme malo spustio svoju ideološku loptu.
Sve je to u redu, ali Miraš i Lav Lajović su sveštenoslužitelji kao što smo vi ili ja. To su ozbiljna teološka pitanja i ovde se zloupotrebljavaju u političke i etnoinžinjerske svrhe.
Po čemu ste vi u pravu, a Matija Bećković nije, ili Dejan Mirović, i mnogi drugi.
https://www.youtube.com/watch?v=nh1sRaqcxUI
Sve poštenjačine i znalci - Čanak se u Crkvu razume više od Miraša, a verovatno i od vas. A on o Crkvi kao i svaki pripadnik Crvene buržoazije ne zna ništa.
Imate li vi predstavu šta znači autokefalnost. To što je jedno vreme crkva u CG bila faktički nezavisna, što ju je knjaz Nikola uneo u ustav kao avtokefalnu ili je narod aklamacijom postavljao mitropolita - to su gluposti. Crkva u CG nikada nije sama birala svoj klir, da prvovrhovni jerarh hirotoniše druge a ovi rukopolažu jereje i đakone.
Nije Crkva bilo kakava organizacija da se demokratski ili despotski neko postavlja na funkciju mitropolita. Mora postojati kontinuitet, a on na Cetinje "oduvek dolazi spolja" - dakle u tom suštinskom smislu je zavisna, nije autokefalna.
Da nije tako, Miraša bi mogao i Milo da vam hirotoniše.
To vam ja laik kažem.